SLVone

casino:115464227948
 

Bet: 110,469,383,915
placed by SLVone on 16/05/2022
Wagered
0.00000101 Multiplier
50.00x Profit
0.00004949  

Bet: 109,130,049,769
placed by SLVone on 18/04/2022
Wagered
0.00028032 Multiplier
3.96x Profit
0.00082975  

Bet: 104,275,819,996
placed by SLVone on 17/01/2022
Wagered
0.00020631 Multiplier
11.00x Profit
0.00206310  

Bet: 97,093,592,691
placed by SLVone on 13/09/2021
Wagered
0.00016824 Multiplier
111.24x Profit
0.01854610  

Bet: 96,803,740,329
placed by SLVone on 06/09/2021
Wagered
0.00013506 Multiplier
6.00x Profit
0.00067530 Bet: 96,803,740,713
placed by SLVone on 06/09/2021
Wagered
0.00013506 Multiplier
6.00x Profit
0.00067530  

Bet: 95,815,864,655
placed by SLVone on 16/08/2021
Wagered
0.00016326 Multiplier
12.00x Profit
0.00179586 Bet: 95,815,865,884
placed by SLVone on 16/08/2021
Wagered
0.00016326 Multiplier
15.00x Profit
0.00228564

Bet: 95,418,107,721
placed by SLVone on 10/08/2021
Wagered
0.00018399 Multiplier
1.01x Profit
0.00000188  

Ну, во-первых, я считаю, что дублировать свои же статьи точно должно быть разрешено. Это не возможно назвать копипастом.
Во-вторых, частичное видоизменение статьи - все же является копипастом. Другое дело, если берется суть статьи и полностью пишется по-новой текст от вашего хода мыслей, с вашим мнением и заключением, выводами. В нашем мире перемусолили практически каждую тему, студенты пишут каждый год одни и те же курсовые, преподаватели и научные работники пишут одни и те же научные работы, одни и те же диссертации, при этом меняя название или добавляя к названию одно новое слово, которое изменяет суть темы. 

Сложно такое представить, ведь хакеры (если брать относительно недавний - последний взлом) заполучили злоумышленным путем APIшки с помощью социальной инженерии и не более, так еще и годами накапливали информациию. После данного инцидента бинанс пообщещал и насколько я знаю выплатить убытки понесенные пользователями, потому что со стороны бинанса тоже был косяк по безопасности, но APIшки хакеры получили лишь по глупости людей и после этой ситуации бинанс настоятельно рекомендует не отвечат на подозрительные сообщения на почте от, якобы, администрации бинанс и не переходить по неправильным ссылкам, где может быть подмена букв на схожие в адресной строке и тем более не вводить на таких сайтах свои данные.
Думаю, такая ситуация невозможна, а если и случится - ущерб будет очень значительный и возможно спад стоимости ниже тысячи долларов, но такого, как я сказал - не будет.

Зачем вообще размышлять о биткоине как стейблкоине, который якобы будет стабилен, если даже настоящие стейблкоины волатильны.
Покажите мне хоть один стейблкоин, который привязан к чему-то и не был волатилен?
Я терял деньги в USDT, TUSD, USDC и так же я зарабатывал на их скачках.
USDT падал до 0.93 центов и это считается стейблкоином? Теперь представьте масштабы такие, что заходит человек и заливает миллион долларов и на ровном месте теряет 170 тысяч долларов. Вот вам и стейблкоины.
А на USDT я заработал. Продал случайно этериум за USDT, а итог таков, что я продавал, когда курс TUSD был 0.98, далее курс скаканул до 1.02 - продал, закупил USDT, который так же упал до 0.97 - продал когда курс ушел в отметку 1.01. А все это было в течении суток-трех. Теперь представьте делать такое с суммой в миллион долларов. Одним словом - стейблкоины.

Это завистливые люди и даже возможно те, кто пробовал инвестировать.
Вот к примеру мой личный путь сложился таким образом, что я вложив N-ую сумму потерял от нее 75% и это было не в Noname-криптовалюте, а в эфире, но еще это было по моей глупости, так как выбрал худшую точку входа и худшую точку выхода из криптовалюты из-за чего и потерял 75% от вложений. А далее меньше, чем за месяц восстановил потери за счет новой инвестиции и даже приумножил то вложение в два-три раза, а если бы доверился своей чуйке и не поступил бы за счет эмоций и наставлений, то и вовсе бы за несколько дней сделал бы x4 от суммы, которая уже была выше старого вложения, которое ушло на 70% в минус плюс последующая инвестиция вместе.

Возможно такая теория, но мне кажется, что все же фразу "А, новичкам просто везет" придумали те, кто очень долго играет в игру и ни черта у него в ней не получается. Я когда только зарегистрировался на стакане я все слил. После попробовал парочку стратегий - начал поднимать баланс, после все слил. А сейчас у меня просадки очень редкие бывают, даже когда охочусь за большим иском все равно же в плюс выхожу.
Так что новичкам везет столько же сколько и другим, сколько и должно везти.

Смотря где, кстати, брать кредит(займ). Если мы говорим про банк, тем более банк в РФ - точно не стоит. 20% годовых в среднем - не привлекательные цифры.
Если же брать в ЕС-странах или на западе - можно и попробовать, но точно нужно иметь еще и парочку работ на запасной случай, в случае если прогоришь. Нужно правильно воспринимать риски и иметь парочку запасных выходов, как не крути. Я сам лично свою жизнь не с займами, не с кредитами ни разу не связывал.

Возможный путь обхода может быть не только в виде децентрализации, а в виде стандартного обхода законодательства государств путем открытия бирж на территории нейтральных государств, которые не сотрудничают с другими государствами и так же перенос всего в оффшоры. Я, в этом плане, конечно, не знаток, но думаю это точно до сих пор работает. Таким образом, конечно, могут запретить биржу на территории государства, но все мы живет в одном из таких государств, где интернет ширудят и я думаю уже давно весь мир пользуется VPN или Proxy и не только для обхода блокировок, а так же для своей безопасности.

Трон уже один раз чуть не похоронили, на самом-то деле. Было это того, когда соучередитель и партнер Джастина Сана ушел из проекта и назвал причину своего ухода, которая звучала примерно так: "Проект предал свои принципы и больше не предоставляет из себя децентрализованным". Он по своей сути назвал TRON централизованной валютой. Я после этого забил на эту криптовалюту и вот только в преддверии ужина, до поста Джастина Сана в твиттере о грядущих обновлениях закупился, так как увидел потенциал монеты, в виду того, что начался хайп вокруг нее в плане открытия кучи проектов на основе TRON, в том числе и игровых.  

Самый яркий пример это РФ, которая пытается еще с начала 2018 года как-то отрегулировать, в каком-то месте запретить, где-то попытаться деанонимизировать общественные отношения в сфере криптовалют, но ничего так и не получается.
Уже было 3 законопроекта, из который ни один так и не подписали, в связи с чем Верховный Суд, который за ранее понимал, что на сегодняшнем этапе развития юридической науки и возможностей законодателей каким-либо способом отрегулировать криптовалюты нет подхода приравняли обналичивание криптовалют под нормы статьи УК РФ о легализации имущества, приобретенного преступным путем.И таким образом, Верховный Суд дополнил постановление пленума от 7 июля 2015 года разъяснением о том, что предметом преступлений, предусмотренных статьями об отмывании денег, «могут выступать в том числе и денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления».
А итог на самом деле таков, что у в наших странах чаще всего не умеет находить выход из ситуации, когда хочется побольше нажиться на налогах, поэтому им проще запретить, чем попытаться отрегулировать.

Я тоже думаю, что конца у такой преждевременно не должно быть - силком много проектов на троне. Так же являюсь с недавних пор держателем этой криптовалюты и скорее всего еще больше буду дозакупать пока цена сладкая и не пошло пампов. И по поводу пиар-компании я считаю, что они и так уже происходит - ровно с момента вбухивания 4 миллионов на встречу с Уорреном Баффетом. Как только встреча состоится (я надеюсь) будет памп.

Возможно в будущем, когда данная интеграция криптовалютных кошельков будет более менее стабильная и комфортная в пользовании, и с максимально возможной на тот период безопасностью - да возьму себе такой телефон, будь-то даже андроид, хоть я данную операционную систему недолюблюваю с точки зрения конечного потребителя, так как не крути, но андроид все же заточен больше не для личного пользования, а для разработчиков. Андроид я всегда сравниваю с линекс. Ну невозможно пользоваться данной операционной системой после 20 лет пользования окнами.
А так, вижу потенциал во встроенных криптокошельках сразу в телефон. Вполне даже компании могут сделать и холодный кошелек в самом телефоне.

Я считаю, что если бы сделали криптокошелек на безопасной операционной системе, по типу IOS или другого закрытого кода операционной системы, то имело бы смысл покупать такой телефон в виду того, что такой телефон и криптокошелек брал бы популярность своей безопасностью.

А у нас разве чему-то полезному в жизни, в отношении заработка учат? Нет. Чаще всего преподаватели - это теоретики, которые знают как делать по книжке, но не представляют себе как на самом деле обстоят дела и я уверен, что даже с их багажом знаний теории, который они уже заточили лучше, чем "2+2" они все равно допустят уйму ошибок во время практики.
Я считаю, что учить криптовалютам, а тем более в нашем и ближайших от нас государствах не имеет никакого смысла - возможно в каких-то специализированных образовательных учреждениях преподавать блокчейн и его основы еще можно, но такой преподаватель будет очень дорого обходиться образовательному учреждению.

Вот, благоразумный, на мой взгляд, человек. Деньги должны работать на деньги. Только в таком случае можно получать больше денег.
Пусть даже если народ не разбирается особо в криптовалютах, но прочитать правила стейкинга и закинуть туда N-ую сумму свободных денег, которые лежать без дела, будь-то средства в криптовалюте или же фиат. Смысл просто хранить деньги, чтобы снять их потом в той же сумме, что они и были?

Я все же принял решения, после порочки диалогов, что следует уже собирать биткоин, докупать его на просадках и готовиться к следующему халвингу, который будет в 2020 году. Как раз за год можно насобирать достойную сумму в биткоине, даже не имея особо много денег. Я вот пытаюсь со всех своих заработков брать 10 процентов и закидывать в инвестиционные проекты, одним из которых, конечно, являетются инвестиции в криптовалюты.
Перед, во время или после халвинга биткоин будет сто процентов расти. Именно поэтому я начинаю собирать в портфеле биткоины.

Встреча сто процентов должна будет случится, если это изначально правдивая информация была, хотя я думаю, если была бы не правдивой, то сторона Уоррена Баффета опровергла бы ее. А почему встреча должна состоятся? Джастин Сан потратил на благотворительность, которую и устраивал сам Уоррен Баффет, 4.5 миллионов долларов и все только ради ужина с ним. Я думаю, когда такие деньги отдаются, то все должно состояться. Просто ждем-с.

А когда имущество в виде земли, домов, транспортных средств переписывают или изначально регистрируют на бабушек и дедушек для того, чтобы получать от государства скидку на коммунальные платежи, на налоги или сборы? Это допустимо государством, так же это допускает блокчейн. Если не давать права людям в старом возрасте делать такие вещи, вам не кажется, что это будет ущемлением законных прав человека?